Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
8 postów 4070 komentarzy

Element polski

Pan Marky - Wolnosc wypowiedzi jest tak wazna jak niepodleglosc. Bez niej kraj i narod upada. Wolnosc wypowiedzi dla wszystkich Polakow, nie tylko dla wybranych w Polsce.

Moje komentarze

  • TE WIZY TO ZEMSTA
    Za nieplacene milardow Przedsebiorstwu Hookaust? Usiluja ponizac Polakow - zniesli wizy wszystkim Europejczykom oprocz nas, usiluja nas pietnowac jako tych nagorszych. A niech pietnuja, obejdziemy sie bez nich. A wiadomym bandziorom nie powinnismy zaplacic nawet grosika. To ONI nam pownni placic.
    Chcą znieść wizy dla Polaków
  • CHINCZYCY TO INTELIGENTNY NAROD, MOZE NAIINTELIGENTNIEJSZY
    Wsrod nich tez zdarzaja sie oszolomy. Moze jest ich wiecej niz w innych narodach, bo Chinczycy to najliczniejszy narod.

    Jaka roznica miedzy zjedzeniem swego psa, czy pijawek, a jedzeniem np. swojej swini?
    Do czego zdolny jest Chińczyk?
  • @ AUTORKA - DZIEKI ZA CENNY TEKST HISTORYCZNY
    Historia Podlasia, szczegolnie tego prawoslawnego, nie wydaje sie dobrze znana w reszcie Polski. A to bardzo wazna i fascynujaca historia.
    Prosze o wiecej.
    „Morowe powietrze”- dżuma, która wracała kilkakrotnie na Podlasie
  • @latajace skrzypce 12:26:06
    RE: Mozna pisac o tych partiach pozytywnie?

    --- Mozna kiedy robia cos pozytywnego, nie?

    RE:O jakiejkolwiek tak zwanej Polskiej partii?

    --- Ktore konkretnie partie masz na mysli?

    RE: Zartuje pan jaka my mielismy po 1989 roku polska partie????

    --- Np. AWS, SLD, PiS, PO? Znaczy, ze niby przed 1989 r. mieliscie polska partie?

    RE: Dlaczego jeszcze utrzymujemy jakie kolwiek stosunki dyplomatyczne z takimi wrogimi krajami jak ussrr,usasrel 2x.germany,francja anglia,i reszta tych oszustow.

    --- Radzisz, zeby zerwac te stosunki? I co dalej?
    :)
    Czego nie napisal Bronislaw Wildstein-widziane z USA
  • @maro 12:11:53 PiS ZLY BO GADA O KONKRETACH? :)
    RE: "Spójrzcie na działania PIS-u-"

    --- Ktore konkretnie dzialania PiS-u?

    RE:mamy ogromny problem ze służbą zdrowia a PIS mówi trzeba zrobić tak i tak

    --- co konkretnie "PiS mowi," i czy mowi cos zlego, szkodliwego? Jesli tak, to konkretnie cio?

    RE:a ja mówię kto i dlaczego pozwala na podpisywanie kontraktów z prywatnymi ZOZ-ami

    --- Czyzby pozwalal na to podpisywanie PiS?

    RE:dlaczego PIS mówi o detalach

    --- Znaczy, ze zle, ze PiS mowi o konkretach?

    RE:a nie o systemowej naprawie państwowej służby zdrowia(broń Boże przez prywatyzację)

    --- Znaczy, ze lepiej byloby zeby PiS mowil abstrakcyjnie? Znaczy, ze dobrze byloby, gdyby PiS byl za naprawa sluzby zdrowia na koszt panstwa?

    RE: pewnie nie ma w PIS-ie fachowców

    --- Na czym konkretniem opierasz te pewnosc?

    RE:albo są ci działający w czyimś imieniu.

    --- W czyim konkretnie imioeniu by oni rzekomo dzialali?

    :)
    Czego nie napisal Bronislaw Wildstein-widziane z USA
  • @Wrzodak Z. 12:03:53 PAN WRZODAK CHWALI PANIA SLEPA MANKE :)
    Ojej, alez zostala pani Manka wyrozniona.

    Panie Wrzodak, prosze o wiecej basni o zlym Kaczynskim i PiS-ie, oraz o zlowrogiej roli USA i "mossadu" w Polsce.
    :)
    Czego nie napisal Bronislaw Wildstein-widziane z USA
  • TYTUL BIULETYNU NIEPELNY? :)
    Czy nie powinniscie sie raczej nazywac "Jestem Polakiem-moskalofilem"?

    Strzez nas Boze od takich "polakow".
    Biuletyn "Jestem Polakiem"
  • @slepa manka 18:03:12 O PEOCKICH SZKODNIKACH ANI SLOWKA, ZA TO HUZIA NA PiS :)
    Pani Manko, zapytalem pania dlaczego systematycznie atakuje pani PiS, a nie pisze prawie nic negatywnego o glownych szkodnikach politycznych w Polsce, tzn. o PO.

    Odpowiada pani: "Wielokrotnie odpowiadalam zna zarzuty ze ytylko krytykuje PiS, natomiast o PO i innych partiach ani slowa. Wielokrotnie pisalam ze PO, SLD i PSL, do dla swolocz najgorszego sortu, gotowi nas sprzedac jak Judasz za trzydziesci srebrnikow. Natomiast wszyscy sie ludza ze PiS jest troche inny."

    Pani Manko, wiec kto gorszy - PO, SLD i PSL, czy PiS?

    Jesli gorsi sa PO, SLD i PSL, zatem czemu niemal wylacznie krytykuje pani PiS?
    Czego nie napisal Bronislaw Wildstein-widziane z USA
  • @slepa manka 18:03:12 NIE WIE PANI CO KACZYNSKI ROBIL A JEDNAK PODAJE CO ON ROBIL? :)
    Pisze pani: "Napisalam ze Lech Kaczynski byl uczestnikiem obrad w Magdalence i jest to fakt. Nie wiem jaka tam pelnil role i kago naprawde reprezentowal."

    Jesli nie wie pani, jaka role Lech Kaczynski pelnil w Magdalence, dlaczego twierdzi pani, ze robil tam cos zlego?

    :)
    Czego nie napisal Bronislaw Wildstein-widziane z USA
  • @slepa manka 18:03:12 ZNOW NIE PODAJE PANI FAKTOW TYLKO OSZCZERCZE INSYNUACJE
    Napisala mi pani dluga odpowiedz, ale zadanych przeze mniej FAKTOW na prawdziwosc pani twierdzen w niej pani nie podala. Nie udowodnila pani przy pomocy KONKRETOW, FAKTOW, ze "ze Lech Kaczynski to "Wielki Tchorz," ze w Magdalence zrobil cos zlego dla Polski, i ze "nad polska racje stanu przedlozyl interesy partyjne."

    Natomiast podala pani nowe, niepoparte faktami, negatywne twierdzenia na temat Kaczynskich i PiS-u.

    Twierdzi pani, ze PiS jest "zmuszony grac (...) role" "innej partii." Czy ma pani na mysli, ze PiS nie jest inna partia niz PO czy np. SLD, tylko udaje, ze nia jest? Jesli tak, niech pani udowodni, ze PiS udaje, ze jest ta "inna partia."

    Twierdzi pani, ze przywodcy PiS-u "swoja wladze czerpia z uczestnictwa przy okraglym stole (Jaroslaw Kaczynski), oraz w Magdalence(Lech Kaczynski)." Co pani przez to niejasne, metaforyczne wyrazenie konkretnie rozumie, jakie fakty? Jak konkretnie przywodcy PiS-u rzekomo czerpia swoja wladze z uczestnictwa przy okraglym stole i w Magdalence? Prosze o konkrety.

    Twierdzi pani, ze "[w] sprawach dla panstwa podstawowych PiS jak i pozostale partie okraglostolowe robia to samo." Znaczy, ze twierdzi pani, ze PiS to partia "okraglostolowa"? Co pani przez to konkretnie rozumie? Niech pani udowodni, ze PiS to partia okraglostolowa. Znaczy, ze twierdzi pani, ze we wszystkich "sprawach dla panstwa podstawowych" PiS robi to samo co inne "partie okraglostolowe"? Jakie to sprawy i jak konkretnie PiS rzekomo robi w nich to samo co rzeczone partie?

    Jak konkretnie PiS zachecal "za Unia"? Czy twierdzi pani, ze to zle, ze Polska przystapila do Unii? Czemu by tak pani twierdzila?

    Twierdzi pani, ze "z ust Kaczynskiego i innych przywodcow PiS" "saczylo sie" "odpychajace wazeliniarstwo." Co konkretnie rozumie pani przez to metaforyczne, niejasne twierdzenie, jakie fakty, jakie KONKRETNE wypowiedzi Kaczynskiego i innych przywodcow PiS? Niech je pani poda.

    Twierdzi pani, ze cala PO, z wyjatkiem Komorowskiego, byla za lustracja. Niech pani udowodni, ze tak bylo. Twierdzi pani, ze "Prezydent Kaczynski zamiast polecic ujawnic natychmiast w imie Polskiej racji stanu wszystkich agentow, nie zrobil tego, bawiac sie celowo w zawilosci prawne wokol niej. Kpiac z woli calego narodu odwolal sie do TK, zlozonego w wiekszosci z dawnych agentow z komunistycznych sluzb." Niech pani udowodni, ze Prezydent Kaczynski mial prawo ujawnic wszystkich agentow; niech pani udowodni, ze on kpil z woli calego narodu, i ze "celowo bawil sie w zawilosci prawne" wokol wokol Polskiej racji stanu (sic), i ze tak kpiac odwolal sie do TK. Niech pani udowodni, ze jakiekolwiek relacje sp. Prezydenta Kaczynskiego z Trybunalem Konstytucyjnym byly zle, szkodliwe dla Polski.

    Twierdzi pani, ze Lech Kaczynski "zachowal sie jak tchorz w sprawie lustracji." Niech pani udowodni, ze on sie zachowal jak tchorz w rzeczonej sprawie. Twierdzi pani, ze "[mogl] tak postapic jak Pan Wildstein. Ujawnic natychmiast." Znaczy, ze twierdzi pani, ze byloby w porzadku, gdyby Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej osobiscie opublikowal liste agentow w internecie?
    Czego nie napisal Bronislaw Wildstein-widziane z USA
  • A PANI JAK ZWYKLE FANTAZJUJE I OCZERNIA? JAK ZWYKLE HUZIA NA PiS? :)
    RE: "To wlasnie polski Zyd pokazal ze jest wiekszym patriota od Wiekiego Tchorza, owczesnego prezydenta Lecha Kaczynskiego, uczestnika Magdalenki, ktory nad polska racje stanu przedlozyl interesy partyjne."

    --- Co do rzekomej zydowskosci Wildsteina, zdaje sie ze to jedynie jego ojciec byl pochodzenia zydowskiego. Czy to by czynilo Wildsteina Zydem? A dlaczego konkretnie wspomina pani te domniemana zydowskosc Wildsteina? Zeby cos udowodnic? Jesli tak, to co?

    Wydaje sie pani systematycznie pisac negatywnie o Kaczynskich i PiS-ie (o PO i tym podobnych prawie ani slowka) i nie podawac ZADNYCH DOWODOW (FAKTOW) na prawdziwosc swoich twierdzen na temat tych politykow i partii.

    Niech pani udowodni - przy pomocy FAKTOW - ze Lech Kaczynski to "Wielki Tchorz," ze w Magdalence zrobil cos zlego dla Polski, i ze "nad polska racje stanu przedlozyl interesy partyjne."

    Potrafi pani? Jak zwykle nie, prawda?
    :)
    Czego nie napisal Bronislaw Wildstein-widziane z USA
  • @slepa manka 13:53:32 NIE PODAJE PANI ZADNYCH FAKTOW TYLKO NADAL FANTAZJUJE
    RE: Podaje Panu fakty.

    --- Gdzie? W rzeczywistosci nadal podaje pani ogolne twierdzenia, napisane metaforycznym, niejasnym i emocjonalnym jezykiem, bez ZADNYCH faktow na prawdziwosc tych twierdzen, czyz nie tak?

    RE: Lech Kaczynski byl uiczestnikiem zmowy magdalenkowej.

    --- Co to konkretnie znaczy "zmowa magdalenkowa" i jak konkretnie Kaczynski byl jej rzekomym "uczestnikiem," to znaczy co konkretnie takiego zrobil?

    RE: Zamiast blyskawicznie podpisac ustawe lustracyjna, razem ze swoim bratem zaczal przy niej majstrowac w interesie swoich kumpli z pozostalych partii.

    --- Co to KONKRETNIE znaczy, ze Kaczynscy rzekomo "majstrowali przy" ustawie lustracyjnej? Co KONKRETNIE w rzeczonej sprawie rzekomo takiego zrobili?

    RE:Klotnia z Tuskiem kto ma ratyfikowac traktak lizbonski, pokazala ze PiS jak I PO w podskokach pedza by przypadl im zaszczyt rezygnacji Polski z niepodleglosci.

    --- Co KONKRETNIE znaczy, ze PiS rzekomo "w podskokach pedzi[l]", zeby PiS-owi przypadl zaszczyt rezygnacji Polski z niepodleglosci? Co PiS KONKRETNIE takiego zrobil?

    RE: I kto tu jest slepy?

    --- Czy nie pani? Sama zreszta nazywa pani siebie "slepa," czyz nie tak? Freudowski slip of the tongue?

    No, a teraz prosze o zadane wyzej fakty. Potrafi je pani podac? :)
    Mit Ronalda Reagana na przykladzie wpisu P. Adamskiego-widziane z USA
  • @Rusticulus 16:59:14
    RE: Rosjanie bez domieszki jewriejskiej są w porządku!

    --- Znaczy, ze "w porzadku" byli ciemiezcy Polakow w czasie zaborow - m.in. rzeznicy Pragi, mordercy powstancow styczniowych, czy w czasie Drugiej Wojny soldaci mordujacy akowcow, gwalcacy polskie kobiety?

    RE: Gościłem w wielu rosyjskich domach i mam tylko miłe wspomnienia.

    --- Jako kto? Ubek, esbek, komuch?
    Polacy i Rosjanie- portret wzajemny. Polska rusofobia bierze się z potrzeby posiadania wroga
  • CZY AUTORKA JEST MOSKWOFILKA-POLONOFOBKA?
    RE: Polska rusofobia bierze się z potrzeby posiadania wroga

    --- Jakies dowody, ze jest cos takiego jak "rusofobia" i ze bierze sie ona z "potrzeby posiadania wroga"?

    Znaczy, ze twierdzisz, ze nie bylo dwustu lat moskiewskich zaborow, nie bylo najazdu w 1920 roku, potem najazdu w 1939 roku, Katynia, transportow do lagrow, zbrodni komuny moskiewskiej w Polsce? Twierdzisz, ze Polacy nie maja powodow nienawidzic moskwicinow, uroili sobie te powody?
    Polacy i Rosjanie- portret wzajemny. Polska rusofobia bierze się z potrzeby posiadania wroga
  • @slepa manka 22:17:17 DALEJ FANTAZJUJE PANI?
    Fajnie, napisala mi pani: "ZSRR w niczym nioe zagrazal USA," i podobne "madrosci," a teraz niech poda pani fakty na ich prawdziwosc.

    W tym na prawdziwosc nastepujacych twierdzen: "Natomiast obludnicy z samozwanczych elitPiS, twierdza ze sa obroncami interesu polskiej racji stanu. Najlepszym tego przykladem jest Odrzucenie proby lustracji przez jednego z uczstnikow Magdalenki, owczesnego Prezydenta Kaczynskiego. Ostatnim takim przykladem jest powolanie do rzadu Glinkiego na ministar finansow czlowieka o rysach wybitnie semickich, tworcy podaku VAT, ktory wczesniej pracowal pod bokiem Balcerowicza. Warto jeszcze wspomiec o parciu o Unii za wszeka cene przez Lidera Kaczynskiegoi."

    Potrafi pani to udowodnic - podac odpowiednie fakty?

    Czy wie, rozumie pani, co znaczy slowo "fakt"? Czy rozumie pani na czym polega roznica pomiedzy faktem a fantazja?
    Mit Ronalda Reagana na przykladzie wpisu P. Adamskiego-widziane z USA
  • @Robert.Grunholz 18:01:11
    RE: Związek Sowiecki nie był państwem żydowskim? Dlaczego więc na jego czele stali żydzi, to oni zajmowali wszystkie najwyższe stanowiska państwowe

    --- Udowodnij, ze tak bylo.

    RE: Próby pozbywania się Serbów? A Kosowo?

    --- Znaczy, ze twierdzisz, ze w Kosowie gnebili Serbow Zydzi-komunisci? Udowodnij.

    RE: Tak, to złe, że Polska jest w Unii.

    --- Lepiej zeby byla we Wspolnocie Niepodleglych Panstw, czy jak tam sie ten nowy moskiewski sojuz nazywa?

    RE: Za Rosją nie przepadam,

    --- Naprawde? A czy nie usilujesz wybielac ich roli w zbrodniach komuny? O czym by to wybielanie swiadczylo?

    RE: Lepiej, żeby w 1994 zaczął się kompletnie inny proces tworzenia bloku z państwami jak Serbia, Węgry, Słowacja, Białoruś, Rumunia itp. Wtedy jeszcze była taka możliwość.

    --- Znaczy, ze twierdzisz, ze w 1994 roku wyzej wymienione panstwa chcialy stworzenia "bloku" z Polska? Udowodnij, ze chcialy.

    I udowodnij, ze to domniemane zachecanie przez Papieza Polakow do glosowania za wstapieniem do Unii, bylo glownym powodem, ze Polacy tak glosowali.
    Mit Ronalda Reagana na przykladzie wpisu P. Adamskiego-widziane z USA
  • @liberalkonserwatywny 16:51:40
    RE: że w I KC bolszewików na 20 członków było tylko 2 Rosjan z tym ,że Lennin miał dziadka Żyda Co do Polaków w ub to hołota znajdzie się w każdej nacji,ale sprawstwo kierownicze w sądach i zarządach dawało Żydom pierwszeństwo.

    --- Skad konkretnie wzial pan te informacje (jakie zrodla)? Z komuna wspolpracowala nie tylko "holota" z UB (czy SB), ale masy Polakow spoza tych organizacji. Bylo to widac golym okiem. Pamieta pan te czasy, zna je z autopsji?
    Mit Ronalda Reagana na przykladzie wpisu P. Adamskiego-widziane z USA
  • @Robert.Grunholz 15:02:35
    RE: Wymordowano miliony ludzi, w tym również Słowian, którzy swoją postawą zawsze byli dla koszernych drzazgą w oku i stąd próby pozbywania się Polaków, Rosjan, Serbów itd.

    --- Fakty historyczne pokazuja, ze nie tylko komunisci zydowskiego pochodzenia sa odpowiedzialni za zbrodnie komuny, ale tez np. bardzo wielu etnicznych Polakow i moskwicinow. Np. przyjrzyj sie listom bezpieczniakow w polskich miastach.

    Zwiazek sowiecki to nie bylo panstwo zydowskie tylko moskiewskie. Podobnie jak gnebiaca Polakow tzw. Rosja carska tez nie byla panstwem zydowskim, tylko moskiewskim. Dzisiejsza moskwa to tez nie panstwo zydowskie, tylko moskiewskie. A jakie konkretnie byly te wspomiane przez ciebie domniemane proby pozbywania sie Serbow? W jaki konkretnie sposob "papiezowi Polakowi zawdzieczamy Polske w Unii"? To zle, ze Polska jest w UNii? Czemu? Lepiej byloby gdyby byla np. we "Wpolnocie Niepodleglych Panstw"?
    Mit Ronalda Reagana na przykladzie wpisu P. Adamskiego-widziane z USA
  • CZY NIE PREZENTUJE PANI INNEJ SKRAJNOSCI?
    Adamski byc moze jest bezkrytyczny w chwaleniu Reagana, ale czy pani nie jest bezkrytyczna w ganieniu Reagana? Czy Reagan rzeczywiscie wlozyl tak maly wklad w upadek komuny jak pani twierdzi? A np. oslawione "gwiezdne wojny"? Ktory amerykanski prezydent wlozyl wiekszy wklad w walke z komuna niz Reagan? Rwoniez, jak to jest pani zwyczajem, krytykuje pani PiS (o PO - rzecz charakterystyczna - ani wzmianki), ale nie podaje zadnych faktow na prawdziwosc swoich negatywnych ogolnikow na temat tej partii i sp. Prezydenta. Potrafi pani je podac? Pytam retorycznie, bo juz wiele razy zadalem od pani rzeczonych faktow, ale na prozno. Czy postepuje pani zgodnie z zasada "klamstwo powtorzone wiele razy staje sie prawda"?
    Mit Ronalda Reagana na przykladzie wpisu P. Adamskiego-widziane z USA
  • @ AUTOR - CENZURA TO TEZ OSZUKIWANIE I DEZINFORMACJA
    Problemem w Polsce sa, oczywiscie, klamiace i dezinformujace media, ale rownie waznym problemem jest tez olbrzymia cenzura, zarowno ta panstwowa, istniejaca dzieki prawu pozwalajacemu na wytaczanie procesow za wypowiedzi, jak i prywatna, np. przez "adminow" i tym podobnych na forach internetowych. Faktycznie, to, ze istnieja klamiace i dezinformujace media, ze one dominuja w Polsce, jest SKUTKIEM braku wolnosci wypowiedzi w Polsce, skutkiem istnienia prawa pozwalajacego wytaczac procesy i surowo karac za wypowiedzi.
    Współczesne Media = Parada kłamstw i dezinformacji.

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

ULUBIENI AUTORZY